|
推到Plurk Facebook分享
縣市長選舉結果，民進黨進步了一席，可是，全國的得票率卻提升很多。整體來說，席次還是輸給中國國民黨，但民進黨卻比四年前的三合一選舉進步很多，尤其是有多位候選人是高票落選，得票率大有斬獲。各地區候選人得票的名次與選舉前的民調相差無幾，唯一差別比較大的是新竹縣。
馬英九的民意支持度相當低，可是，民進黨的元氣還未完全恢復，不容易突破中國國民黨的人脈。屏東縣曹啟鴻的基層本來就贏過周典論，所以，選舉的結果本來就在大家的意料中。嘉義縣是綠營的基層贏過藍營的地區，張花冠當選也不是意外。
宜蘭縣本來大家看好呂國華，是後來翻盤，原因是綠營在宜蘭地區本來就有雄厚的基礎，加上宜蘭人喜歡有開創性的人，呂國華缺乏這種性格，連童玩節都停掉，後來他表示要恢復童玩節，等同承認自己的錯誤。另外，宜蘭人覺得欠陳定南一個公道，所以，將這份情移轉給林聰賢。
雲林縣本來張榮味的氣勢遠超過蘇治芬，一般人認定張麗善當選是必然的。可是，立委補選造成張輝元與張榮味決裂，張麗善已沒有當選的空間，所以，不得不退選以保實力。國民黨卻提一個完全沒有群眾基礎的副教授參選，使蘇治芬的壓力頓失。
民進黨的得票率比民調的結果高出不少，其原因有二：
第一，民進黨的支持者多農工，多人共用一支電話，中國國民黨的支持者多中產階級，少數人共用一支電話，甚至於一人用多支電話，所以民進黨的民調偏低。
第二，外出謀生的人支持綠營較多，而民調時外出謀生的人調查不到。
民進黨信誓旦旦的表示要二度地方包圍中央，事實上，不只一般人不相信，連民進黨自己也不相信。民進黨第一度地方包圍中央是發生在一九九七年，全國縣市長席次民進黨過半，執政地區的人口佔了全國人口的七成以上。這次選舉，十七席縣市長當中，民進黨只是要保三望四追五，距離地方包圍中央的目標差太遠了。民進黨的氣勢受創還未恢復，不可能要太多。
長期執政的中國國民黨腐化是必然的，而從未執政的民進黨有很好的形象，當時多數選民將希望寄託在民進黨身上，民進黨才有輝煌的成績。在2006年以後，民進黨的形象破滅，在選民的心目中，兩大黨都一樣，可是，中國國民黨有堅強的人脈維護政治版圖，民進黨的人脈卻很薄弱，所以，民進黨崩潰而中國國民黨卻沒有。
民進黨執政八年，不只形象崩潰，又因為多人入閣，地方缺乏經營。本來執政是發展人脈最佳的時機，可是，民進黨的「大咖」忙著當官，疏於經營基層，執政八年人脈不進反退。這次選舉派出幾位沒有經營過基層的空降部隊參選，形象雖然不錯，可是，不容易當選。空降部隊只有在政黨及候選人形象俱佳的情況下才有揮灑空間，只是民進黨的形象目前還未恢復。
政黨的形象可能瞬間垮掉，但不可能瞬間回升，因為氣勢垮掉的政黨沒有機會表現，只能依賴執政黨犯錯才能使自己的氣勢回升，但回升的速度不可能很快。這次縣市長選舉，民進黨只期待全國得票率提升，並沒有將希望寄託在席次，民進黨氣勢提升的程度還不能破解中國國民黨的人脈。
今年是賄選年，不只金額創新高，連賄選的成功率也提升，主要的原因是多數選民對兩大黨都不認同，所以，將選票當作物品賣掉。若是選民對某一個政黨或候選人認同，就不容易賣掉選票，例如一九九七年的縣市長選舉，因為當時民進黨是一張白紙，選民將希望寄託在民進黨身上，所以選票只送不賣，使民進黨大獲全勝。
民進黨的人脈薄弱，需要造勢以突破中國國民黨的人脈，對民進黨而言，最怕選情太冷。中國國民黨正好相反，人脈雄厚，不需要造勢，更希望敵對勢力也不要造勢，選情越冷越有利，所以，在蔣家執政時代，中國國民黨一直要冷卻選情。
馬英九熱烈助選，對中國國民黨不只沒有加分，還嚴重的扣分。民進黨本來不容易找出議題來炒熱選情，就是馬英九熱烈的助選，才讓民進黨有話題來炒熱選情，馬英九應該是民進黨的最佳助選員。
| 