|
推到Plurk Facebook
這次民進黨士林、大同區立委候選人的初選出人意外。曾任客委會主委的羅文嘉呼聲極高，打著總統候選人蘇貞昌旗號的郭正亮也來勢洶洶，可是，初選的「互比式」民調結果卻是：姚文智支持度為百分之四十點五三，羅文嘉為百分之十六點二○，郭正亮為百分之十五點四九，姚文智勝出。
羅文嘉得知民調後，雖表示誠心祝褔姚文智幫民進黨在台北市贏回一席立委，但也意有所指地說「技不如人」。郭正亮則表示，這不是「技不如人」的問題，而是姚文智和羅文嘉互嗆之後，支持者「棄郭保姚」。姚文智則說，他經營選區時間較長，「不是我姚文智何德何能，其實是時間因素造成的加乘效果。」
姚文智說對了，他獲勝的原因是勤於耕耘基層，這是上一代民進黨政治人物所缺乏的。以前的選舉，綠營多數人過度依賴政治意識，靠台獨口號就可以吸收不少選票，尤其立委是多席次的選舉，只靠政治意識就足以當選，因而大家搶台獨選票，不耕耘基層。新世代民進黨候選人在這方面已有很大的進步，知道耕耘基層。
在耕耘基層方面，中國國民黨的候選人做得很徹底，以前曾經有基層選民埋怨，他們投票時支持民進黨，有事時卻要拜託中國國民黨的政治人物。
民進黨對選民服務遠不如中國國民黨，甚至於有些候選人對助選的人都不表示謝意，他們的口號是為台灣而選舉，助選的人當然也是為台灣而助選。
但是，新世代民進黨政治人物已經有很大的改變，他們很清楚上一代的選舉方式不能獲得選民的認同。
以前台灣人受到外來政權的壓迫，因而產生悲情，有不少選民因悲情而支持本土化的政黨，不少綠營候選人專搶攻這些選票。目前一般民眾缺乏被壓迫的悲情，政治意識的吸引力逐漸褪色，加上立委的選舉制度改為單一選區制，只靠政治意識或其他單一因素所吸引的票源不足以當選。腦筋比較靈光的人已經知道要多元化經營選票，最重要的是要多接觸選民，拉近選民的距離。
以前有一段期間，只要候選人學經歷俱佳，就足以當選，不只民進黨如此，中國國民黨也一樣。民進黨曾經出現學經歷俱佳的候選人，不只從未服務過選民，連對選民打招呼都不會，可是選民會主動支持他，在台北選舉時，他還將自己的選票分配給別人，自己照樣輕鬆的當選，那時代的選民真的是選賢與能。
以前選民會主動支持的那些「賢能」，目前那些「賢能」都沒有當選的空間，一般選民認為他們傲慢。以前都沒有這種感覺，現在就有，並不是「賢能」改變，而是選民自己改變。
以前的年代「人格平等」的觀念並未成熟，只要是「賢能」就受到選民的支持。現在「人格平等」的理念已相當普遍，選民喜歡有親和力的政治人物，也就是與自己很相像的候選人。
若是在十五年前辦初選，姚文智可能會敬陪末座，因為羅文嘉的知名度比他高，郭正亮的資歷比他深。但今日卻是姚文智勝出，因為他花兩年的時間耕耘基層，拉近選民的距離。不只是初選，連大選都一樣，只有拉近選民才有當選的空間。
| 