|
分享   
前總統李登輝近日出版新書《餘生：我的生命之旅與台灣民主之路》，書中談到釣魚台的問題時，明確的表示：「釣魚台列嶼不歸屬台灣，這是毋庸置疑的事實」。針對民進黨執政時，行政院長游錫堃把釣魚台列入宜蘭縣頭城鎮管轄，書中表示，「再也沒有比這更愚蠢的事了！」
馬英九與吳敦義都強調釣魚台就是「中華民國」的領土，李前總統則認為「那些盲從說出『釣魚台列嶼是台灣領土』的人，都是無知又沒常識的台灣政客們。」
若是蒙古人主張俄羅斯是他們的版圖，一定有人認為那個人的精神錯亂，事實上蒙古真的占領俄羅斯一段不算短的時間。同樣的，台灣也有人主張蒙古是「中華民國」的版圖，「中華民國」的確曾經擁有蒙古，問題是人家已經是聯合國的會員國，「中華民國」卻連敲聯合國的門都敲不到，中華人民共和國是聯合國的常任理事國，他們都不敢說蒙古是他們的版圖，在台灣的統派人士竟然大言不慚的說擁有蒙古的主權。
台灣的統派人士厚著臉皮在地圖上隨意畫「中華民國」的版圖，真的一點常識都沒有，世界上有哪一個地方是以歷史或地理背景來定位主權的？
若是歷史背景可以定位土地的主權，以色列及巴勒斯坦只好合併成一個國家，因為雙方的祖先都統治過該地區。談到釣魚台，有人提出中國的地圖曾經包括釣魚台，但也有人提出文書資料，顯示釣魚台曾經屬日本，事實上，這些都不能做為取得主權的依據。
依據國際上的慣例，取得土地主權的依據有三方面：
第一，國際條約，例如日本就是依據馬關條約取得台灣的主權，又依據舊金山和約放棄台灣的主權；
第二，繼承，例如中華民國繼承大清帝國，中華人民共和國又繼承中華民國；
第三，佔領的事實，全世界幾乎都用佔領的事實來定位主權，也就是比「拳頭」，「拳頭」大的就擁有主權。
雖然有三種方式可以取得主權，但還是以佔領的事實為優先，它可以推翻前兩項，實力強的就可以取得主權。美國就是以「佔領的事實」擁有琉球及釣魚台，後來又將琉球及釣魚台移交給日本。
目前日本是穩定的掌控琉球，至於釣魚台是否可以掌握得住，就要看實力，也有可能日、中兩國為釣魚台打上一仗，打贏的就擁有主權。
政客本來就會利用刺激民眾的愛國心來擴張政治版圖，說釣魚台是台灣的總比說是日本的受到較多人歡迎，表示台灣擁有釣魚台主權的人會以歷史背景來支持自己的說法。事實上釣魚台屬「拳頭」大者的，目前日本及中國都不敢開發釣魚台海域的資源，因為他們還未正式比「拳頭」，目前雙方都不敢挑起戰端。
未來釣魚台誰屬乃未定，但可以確定的一件事就是台灣搶不到釣魚台，除非「兩虎相爭，一死一傷」，讓台灣得漁翁之利，不過這種機會幾乎等於零。台灣人該思考的是「保台」，不是「保釣」，若捲入釣魚台風雲，有可能連台灣都保不住，哪來「保釣」？
| 