│首頁陳茂雄目錄 1

選前支持 選後監督

 分享 Windows LiveGooglepluk


 目前的綠營大家歡天喜地,因為總統大選及立委選舉的盛況屬空前,中國國民黨好像氣數盡了,難以翻身,甚至於有人認為綠營在野黨有機會成為第二大黨。綠營之所以會有這種評估,是因為總統及立委選舉成績都相當亮麗。

 只是大家只看到「相對得票率」,沒有思考「絕對得票率」,前者是指得票與投票時的有效票之比,後者則為得票與公民人數之比。蔡英文的「相對得票率」相當高,可是「絕對得票率」卻很低,立委的選舉也有同樣的情形,代表原來中國國民黨的支持者轉到民進黨者不多。

 深綠民眾有一個盲點,認定中國國民黨的官員腐化,民進黨的則很優秀,他們都是為國為民而奮鬥,事實並非如此,例如以前民進黨的優惠存款改革就是「劫貧濟富」,是「反改革」。

 筆者數度提出批評,當年主導改革的朱武獻先生於二十四日以「回應『年金改革不能重蹈覆轍』」為標題在自由時報投書,他模仿馬團隊慣用的手法,提出一大推數據,讓讀者無從查其真偽,只是他不小心,沒有注意到其中一個數據會穿幫。

 朱先生在投書中提到「連戰先生在這次的改革案中也從四十多萬元,扣減至二十餘萬元(並非國民黨執政時才扣減)」,這一句話任何人都可看出純屬虛構,第一,大家都知道連戰目前月領三十七萬多元,難道是中國國民黨執政之後再加上去的?第二,當年的改革只動到屬行政命令的優惠存款,沒有牽涉到退休金(因為它是立法院的權限),連戰哪來那麼多的優惠存款讓考試院扣二十萬元?由這一點就可了解其他內容的真實性。

 綠營深信「民進黨執政,品質保證」,由上述例子可看出這一句話未必完全正確,除了國家定位的問題外,國、民兩黨官員的差距不大,熱心人士若不對民進黨加強監督,該黨會走下坡。

 另外在這一次選舉,民進黨總統候選人的「絕對得票率」低,代表中國國民黨雖然「倒店」,但其絕大部份顧客並沒有光顧民進黨。只要該黨重新「開店」,並正常營業,顧客還是有機會拉回去。

 

2016.03.24