／綜合報導

　聯合報及中國時報先後報導，有關陳水扁總統「恐嚇」李登輝前總統及立法院長的傳聞，總統府副秘書長卓榮泰五日公開澄清，並要求這兩家報紙必須澄清、更正、道歉，他更特別指名中國時報說，「不排除法律行動」。

　聯合報在七月三日以《扁探病搞「恐嚇」　李暴跳如雷》為題，報導指稱，『數月前李登輝身體不適時，陳總統曾私下前往探病，卻拿出一張寫有若干人名的字條，表示他已掌握李前總統五個人頭帳戶的資料，讓李登輝當場暴跳如雷，批評陳總統在講「肖話」，並在事後對友人抱怨，陳總統的「探病」竟然變成「恐嚇」。』隔天又以《「恐嚇」不止一樁 李對扁「感受深」》為題，以及五日續以《李登輝遭扁「恐嚇」 近李人士：傳聞屬實》為題，持續三天炒作陳總統「恐嚇」李前總統的新聞。

　中國時報則在七月五日以《扁式「恐嚇」　王金平曾氣得拍桌》為題，報導指稱，『政壇傳出陳水扁總統「恐嚇」前總統李登輝的傳言，權威管道透露，二○○四年大選前，立法院長王金平也有類似經驗。當時陳總統拿出特定司法資料，要求王金平不要接連宋競選總部主委，引發王罕見地動怒拍桌，嚴正表示：「有就趕快辦！」雙方不歡而散。』

　總統府副秘書長卓榮泰針對這兩項報導，此日上午特別召開記者會澄清，他強調，最近幾天，很多媒體報導的文字動輒以恐嚇、欺騙、說謊、呼攏全民、說話不算數等等的字眼，來形容總統府，其中絕大多數跟事實完全無關。

　卓榮泰說，陳總統絕沒有在數月前去探視李前總統病情的這個事實，沒有這個事實，就沒有聯合報報導所引伸出來情節，但是，聯合報卻可以用「恐嚇」兩個字，令人覺得非常難以接受。

　他說，現任總統與國家前總統保持很和諧、互助合作的關係，才是全民所樂見的。但是，近來有些政黨把這些問題誇大了，把兩人之間的互動誇大了。

　他強調，陳總統對於李前總統的尊重沒有任何的改變，在過去做很多國政的請益，未來也會利用各種的機會，向李前總統隨時請教。

　卓榮泰進一步指出，近來媒體以「恐嚇」、「說謊」、「說話不算數」等字眼，形容總統府，不但成為習慣，還成為傳染，今天的中國時報一樣使用「扁式恐嚇」的用詞作報導。

　他手上拿著中國時報說，報導總統恐嚇王金平，恐嚇何來？有沒有認真查證？既無此事實，為何能編撰這些情節？為何能做這些不實指控？總統跟國會領袖在過去這麼多年當中，碰面的機會次數是相當多的，「今天報紙指用司法案件來恐嚇王院長，你們想，總統會這麼做嗎」？

　卓榮泰指出，王金平是在國內受敬重重量級政治人物，總統了解他在在野政黨地位、了解他在在野政黨中，必定要有他的責任、義務，所以，斷不會提出這種失禮、失敬的任何作法，「沒有拿出什麼資料來恐嚇王院長不能、不要去做什麼事情」。

　他說，這是政治常識，「卻被如此做大，下如此聳動標題」，無助於大家全力尋求的政治安定、朝野和諧。

　卓榮泰指出，2004年陳總統當然沒有要求王金平不得做哪些行為，這是政黨政治原理、精神，他們不會越界。陳總統不會要求王金平不要去做他應該在他的政黨該扮演角色。不管王金平扮演什麼角色，總統跟國會領袖兩人間互動、默契不會受到影響。

　他表示，對於中國時報的報導，府方無法苟同，也不能視為無物，也不能置之不理，因為該報情緒性指控，包括日前報導總統府秘書長陳唐山被前總統李登輝拒見等，均與事實不符。

　他強調，基於重視人民基本權利、捍衛新聞自由及媒體公信力、信賴司法是正義最後防線，府方慎重決定，要求中國時報明天以同樣方式、同樣版面，做出澄清、更正、道歉，否則委請律師「採取最高標準的行動」。

　他還說，「不要誤會這是針對一個報紙，希望各位媒體先進，一起捍衛新聞媒體的公信力，如此編撰的情節，不要讓他蔓延。」這個才是這個慎重決定的起因。

　另外，他還提到媒體對於其他事件的爆料，他舉SOGO案當事人五日在多家媒體上刊登的半版澄清廣告為例說，讓被質疑的人花錢去做廣告，此風可以不被助長。

　卓榮泰說，只要媒體能善盡查證的責任，能夠據實報導，就不用讓被害人或被質疑的人花費廣告費去廣告來做自我的聲明。他又說，爆料的人很廉價，只要幾張白紙，就可以很廉價地招來很多廣告生意。

　卓榮泰最後更強調，希望中國時報能夠依照它這麼多年來在台灣報業的重要地位、身分、歷史傳承，也做出媒體人應該有的自我行為。