不容吃台灣反台灣

　除了台灣，世界上有哪一個主權獨立的國家，是以放棄自己的獨立主權來換取國家安全的？你如果找得出來，我這個月的薪水給你領。

卵葩事件以外

──台、新兩國由相似走向不同

　台灣主體意識的提升也不是新加坡所能夠控制的，因此，新加坡除了對這個發展情勢持續關心以外，實在不需要再發表這種逾越本份的言論。

抗議不宜中計

　新加坡干預台灣國家定位及憲政體制問題，當然必須譴責，但尚無必要使用燒國旗的方式，在決定譴責或抗議方式的時候，也應該兼顧不能落入親中反台媒體及政客的陷阱。

「扶中國卵葩」有那麼嚴重嘛！

　民進黨政府如果連這種事都處理不好，都要處處顯得像個童養媳似地，我們還能期待民進黨帶領台灣邁向有尊嚴、有獨立主權的新國家之路嗎？

台星應共同拒絕中國霸權

　如果新加坡真是服膺儒家學說的話，應該記住「己所不欲，勿施於人」這句話。台、星應該為拒絕區域霸權的「統一」而合作。

澄社及親中政客、媒體該多讀點書

　新加坡政府這種大拍中國馬屁的行為，「偉大的中國經典」，『莊子』是怎麼形容的：『舐痔』。是的，你沒看錯，就是『舐痔』。

陳唐山：我是在特殊setting說扶卵葩

　很多人在電視上發言，這些人有資格批評我嗎？今天台灣外交搞成這樣子，誰該負責任？是那些在一九七一年讓台灣被聯合國踢出來的人應該要負責任。

為「卵葩」正名

　親中政客和媒體唯恐台灣不亂、外交不爛，抓著陳部長的一句「扶中國卵葩」而窮追猛打，卻暴露了他們這些中國派確實不了解台灣文化，看看媒體上所使用的字眼，沒有一個是對的。

新加坡沒資格批評台灣

　台灣的泛藍媒體和立法委員所以對李光耀等人欺負台灣視而不見，卻使足氣力攻擊自己國家的外交部長，因為他們本身就是李光耀，他們心裡還在默認蔣介石和李光耀的專制思維....

傲慢陰影下的多元文化主義

　在台灣，不正也是有群人，一直想去評斷哪些文化才符合「高級文化」的判準，哪些文化才算是多元文化的一員？

菩薩與牛糞

　最不應該的是國內有人責怪陳唐山，與敵人唱同樣的調，連民進黨都有人說陳唐山用詞不雅，事實上是他們自己的「心靈」不雅。

「捧卵葩」風波所凸顯的媒體心態

　陳唐山批評星國外長一事，經媒體炒作而本末倒置，其上級單位或長官卻隨媒體起舞，不究事情原委，反而冷言冷語，甚至指責並逼他道歉。

賴和愛用台灣俗語，楊渡竟不知道？

　你！楊渡會覺得很髒骯低俗，乃是你北京話說太多了，受了中國文言文的洗腦，才會忘了台灣俗語的味道！奉勸楊渡，你自己愛中國，是你的事，但請別隨便污蔑了台灣的俗語！

說聲扶卵葩有啥了不起？

　●卡特：偶要幹他的腳倉

　●錢尼：回去打手槍 fuck yourself

　●小布希：那個紐約時報的屁眼

　●泰瑞莎•凱瑞：給老娘夾著屁眼滾開

　跟這幾個例子比起來，陳唐山看到新加坡外長無端在聯合國為匪作倀，批評台獨運動，而怒罵新加坡是個鼻屎大的國家，說它捧中國的卵葩，實在算不得什麼嚴重失態。

為了反台灣用鼻屎模糊焦點！

　羅馬字拼音是荷蘭人教的，與漢字對照的契約，則是預防中國人藉語言文字耍詐而做的防騙措施。300多年前台灣人祖先就知道防中國，現在反而鬆懈了，竟也無端罵起自己人。

陳唐山的「鼻屎」比「小紅點」客氣

　外交部長陳唐山以「鼻屎」大的國家來形容新加坡，儘管是在閉門的非正式場合說的，卻被親中媒體擴大報導，簡直就是少見多怪，比起印尼在罵新加坡，陳部長的比喻已經是相當斯文、客氣了！

立法院應立即決議譴責新加坡

　身為代表台灣國家最高民意機關的立法院，在批評陳唐山「用詞不妥」、「失言」之餘，更該代表台灣人民作成譴責新加坡的決議，以維護國格！